Esta página explica como classificamos orientação política, como tratamos correlação versus causalidade, qual é nossa hierarquia de fontes, e o que fazemos quando dados oficiais conflitam. Nosso compromisso é que você possa contestar qualquer número e encontrar como ele foi calculado.
Toda informação no Bate Recorde segue uma hierarquia estrita. Quando há conflito, prevalece o nível mais alto. Quanto mais próxima da fonte primária, mais auditável é a informação — e auditabilidade é, para nós, condição de publicação.
Classificamos governos pela coalizão eleitoral e plataforma de governo, não pela filiação partidária individual do presidente. Coalizões mudam de tom; rótulos partidários, não. O critério: para onde o governo se orientou enquanto governou, à luz dos partidos que sustentaram a maioria parlamentar e da agenda implementada.
| Período | Presidente | Classificação |
|---|---|---|
| 1985–1990 | José Sarney | centro-direita |
| 1990–1992 | Fernando Collor | direita |
| 1992–1994 | Itamar Franco | centro |
| 1995–2002 | Fernando Henrique Cardoso | centro-direita |
| 2003–2010 | Luiz Inácio Lula da Silva (1, 2) | centro-esquerda |
| 2011–2016 | Dilma Rousseff (1, 2) | centro-esquerda |
| 2016–2018 | Michel Temer | centro-direita |
| 2019–2022 | Jair Bolsonaro | direita |
| 2023– | Luiz Inácio Lula da Silva (3) | centro-esquerda |
Toda classificação é discutível. Lula 1 começou com agenda claramente de centro (Carta ao Povo Brasileiro, manutenção do tripé macroeconômico) e migrou para a centro-esquerda. FHC governou com coalizão ampla e implementou agenda de mercado com programas sociais focalizados. Estamos abertos a críticas metodológicas — escreva.
Dizer que o Bolsa Família reduziu o GINI porque a correlação temporal é −0,87 não basta. Para inferir causalidade precisamos de três coisas: mecanismo (como o efeito ocorre), contrafactual (o que teria acontecido sem a política), e robustez (o resultado se mantém com especificações alternativas). Sem os três, é correlação. O erro pós-hoc é o pecado original do comentário macroeconômico brasileiro: depois disso, logo, por causa disso.
Por isso a Camada Entenda explica o mecanismo de cada número, e a Camada Mitos e contra-argumentos enfrenta os contrafactuais — "e se fosse só commodities?", "e se FHC já tinha começado?". Quando citamos uma estimativa causal, identificamos a técnica empregada pelo estudo original.
Para o Bolsa Família, a literatura usa principalmente decomposição de fontes de renda (Soares 2010, IPEA) e diff-in-diff municipal. Para o salário mínimo, modelos de painel com elasticidade calibrada. Para formalização, RDD em torno de mudanças regulatórias. Quando o número que citamos vem de uma técnica específica, dizemos qual.
Para tendência de desigualdade, taxa de desocupação e rendimento médio, usamos PNAD Contínua. Para precisão territorial em municípios pequenos, usamos o Censo Demográfico. Cada base responde uma pergunta diferente — e as duas são oficiais.
Pesquisa amostral domiciliar com cerca de 211 mil domicílios visitados por trimestre. Permite séries recentes e comparáveis. Boa para nível agregado nacional e regional. Limitação: alta variância em recortes pequenos (município, faixa etária estreita).
Coleta universal de toda a população, a cada dez anos (último: 2022). Único instrumento com precisão para municípios pequenos, distritos rurais e populações específicas. Limitação: defasagem temporal, custo, janelas longas entre edições.
Quando os dois respondem a mesma pergunta, comparamos explicitamente. Em recortes nacionais recentes, PNAD ganha em atualidade; em recortes territoriais finos, Censo ganha em precisão. Onde a diferença importa, citamos as duas.
O Banco Mundial publica série de GINI ligeiramente diferente do IBGE. O World Inequality Lab tem terceira metodologia. O IPEA publica séries com ajustes próprios. Não escondemos a divergência — ela é parte do dado.
Quando o número que publicamos é contestado por outra fonte reputada, mostramos as duas, explicamos a metodologia de cada uma, e justificamos por que escolhemos uma para o texto principal. A regra: conflito declarado é jornalismo; conflito escondido é manipulação.
Não somos infalíveis. Quando erramos, corrigimos publicamente. A errata aparece nesta página, datada, com o número antigo, o número correto e a explicação. Permanece aqui em ordem cronológica. Nada é deletado.
Cada número no site tem fonte com link primário. Se um link estiver quebrado ou o dado parecer desatualizado, escreva para nós. Respondemos em até sete dias e atualizamos publicamente quando procede.
contato@baterecorde.org.